Рубрика: Бизнес

Коллекторские агентства могут допустить до полноценной работы с долгами россиян по коммуналке

Как стало известно газете “Коммерсант”, допустить до полноценной работы с долгами жителей России по жилищно-коммунальным услугам могут допустить коллекторские агентства.  

фото: Геннадий Черкасов

Об этом издание пишет в среду утром. Как говорится в публикации, данная идея изложена в новой версии законопроекта о деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц. 

Разговор об этой законодательной инициативе состоялся на заседании рабочей группы по реализации механизма регуляторной гильотины в сфере коллекторской деятельности, которое прошло на минувшей неделе. 

Согласно отдельной статье по взысканию просроченной задолженности физических лиц по оплате за ЖКУ, этим смогут заниматься профессиональные коллекторы. Отмечается, что для таких долгов, в отличие от прочих, не будет подразумеваться обязательный досудебный порядок возврата просрочки.

Как сообщалось двумя днями ранее, в нижней палате российского парламента анонсировали внесение на рассмотрение законопроекта, который запрещает банкам брать с россиян дополнительную комиссию при оплате услуг ЖКХ. Об этом рассказал глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов. 

Rawpixel / Depositphotos.com

Минфин России разработал проект нормативного правового акта, в соответствии с которым определяются предельные размеры НМЦК, при превышении которых контракт с единственным контрагентом в случае признания закупки несостоявшейся заключается на основании п. 24 и п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона  от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  по согласованию с контрольным органом в сфере закупок (проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении предельных размеров начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которых заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случае признания конкурса, аукциона или запроса предложений несостоявшимся осуществляется по согласованию с контрольным органом в сфере закупок, правил согласования таким органом заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и о внесении изменений в правила ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний»).

В частности, предполагается установить следующие предельные размеры НМЦК:

1 млрд руб. – при осуществлении закупки для обеспечения федеральных нужд путем проведения электронного аукциона; 100 млн руб. – при осуществлении закупки для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд путем проведения электронного аукциона; 20 млн руб. – при осуществлении закупки для обеспечения федеральных нужд путем проведения электронного конкурса, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, запроса предложений в электронной форме; 10 млн руб. – при осуществлении закупки для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд путем проведения электронного конкурса, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, запроса предложений в электронной форме; 1 тыс. руб. – при осуществлении закупки путем проведения закрытого способа определения контрагента.

 Узнайте последние изменения Закона № 44-ФЗ и Закона № 223-ФЗ, пройдя обучение по долгосрочной программе профессиональной переподготовки, и получите диплом установленного образца

Также предлагается утвердить порядок согласования контрольным органом заключения контракта в указанном случае.

Напомним, согласно новым п. 4 ч. 5 и ч. 11 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, которые вступят в силу с 1 июля текущего года, заключение контракта с единственным контрагентом в случае признания закупки несостоявшейся осуществляется в соответствии с п. 24 и п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ по согласованию с контрольным органом в сфере закупок, если НМЦК превышает установленный Правительством Российской Федерации предельный размер, в установленном порядке.

Госпредприятие превращается в кормушку для приближенных?

Убытки ФКП «Российская государственная цирковая компания» в 2020 году могут достигнуть нескольких миллиардов рублей. Причиной такого финансового результата СМИ считают неэффективное управление компанией директором Владимиром Шемякиным, топ-менеджментом «Росгосцирка» и попустительство со стороны курирующего отрасль зам. министра культуры РФ Павла Степанова.

Весной прошлого года в руководстве ФКП «Российская государственная цирковая компания» произошли кардинальные перемены – на должность исполняющего обязанности директора был назначен Владимир Шемякин. В сентябре прошлого года в результате выборов он избавился от приставки и.о.

Владимир Шемякин весьма известен в бизнес-сообществе. Начав свою деятельность в продажах компаний «Кока-кола» и «Вим-Биль-Данн», позднее он возглавлял «Юнимилк», медиа-селлера «Видео Интернешнл «Тренд», выбирался депутатом Государственной думы РФ, занимал пост первого заместителя председателя правления «Газпром-Медиа». После увольнения из газовой монополии создал свою группу компаний «Медиа-Траст». Несмотря на весьма впечатляющий послужной список, к моменту назначения на пост директора цирковой компании опыта работы в сфере культуры у него не было. При этом назначение Шемякина со стороны курирующего министерства культуры было «подкреплено» весьма впечатляющими субсидиями – 1,398 млрд рублей в 2019 году. Для сравнения в 2018 году Росгосцирк получил 850 миллионов.

Но увеличение господдержки «Росгосцирка» не привело к повышению качества или количества программ, увеличению зрительского интереса или решению фундаментальных проблем компании. И причин для этого сразу можно назвать несколько.

Отметим, что соглашение о госсубсидиях было подписано только 30 мая.

До сих пор не устранены нарушения пожарной безопасности. На сегодняшний день есть решения судов о закрытии цирков из-за несоблюдения требований пожарной безопасности по Иркутскому, Пермскому и Ставропольскому циркам. При этом средства по этой статье были выделены по инициативе прежних менеджеров «Росгосцирка» и личному распоряжению Министра культуры Владимира Мединского. Средства, выделенные на текущий ремонт, также не были освоены. При том, что практически нигде не делался ремонт на протяжении 30-40 лет, хотя за это новый директор, конечно же, не может отвечать.

Впервые Росгосцирк получил средства для создания новой цирковой программы. Но и эти деньги остались нетронутыми, несмотря на то, что в штате кампании появилась должность художественного руководителя/главного режиссера и занял ее частный прокатчик программ Росгосцирка Гия Эрадзе. За почти год работы в этой должности он не поставил и, похоже, даже не посмотрел ни одной цирковой программы Росгосцирка, кроме четырех программ, которые работают под брендом «Королевский цирк Гии Эрадзе».

Из 259 миллионов, выделенных на капитальный ремонт Красноярского и Челябинского цирков, освоено лишь 696 тысяч. Контракты с подрядчиками были заключены в ноябре 2019 года, а не в апреле и мае, как это было запланировано. При этом Красноярский цирк закрылся на ремонт в марте, Челябинский – в мае.

Но неправильно будет говорить, что Шемякин совсем не занимается делами Росгосцирка. Используя свои знания в рекламном бизнесе, Шемякиным были заключены централизованные договора на оказание рекламных услуг, вследствие чего рекламный бюджет на проведение гастролей цирковых программ Росгосцирка увеличился в разы, но желаемого экономического эффекта не достигнуто, более того, убыток от самостоятельного проката увеличился глобально.

Одним из первых шагов, предпринятых с целью «оптимизации» одного из основных бизнес-процессов Росгосцирка, было заключение договора с АО «ГЦБиТ» на оказание услуг по приобретению билетов и бронированию проживания в гостиницах. До заключения договора эту функцию выполнял один сотрудник генеральной дирекции и сотрудники филиалов. После заключения договора в дирекции был создан отдел командировок с введением дополнительных штатных единиц, те же сотрудники филиалов заказывают билеты через систему бронирования АО «ГЦБиТ», но только дополнительно агенту оплачивается 250 рублей за каждый приобретенный билет. С мая по декабрь 2019 года АО «ГЦБиТ» было оплачено более 14 миллионов рублей.

Также снизились отчисления части прибыли от проката Росгосцирку для цирковых программ Гии Эрадзе более чем на 3 миллиона рублей при проведении гастролей в Новосибирске и Иркутске. Только благодаря вмешательству прессы эти деньги пошли государственной компании.

И это тоже не весь перечень. Без согласования с Министерством культуры и Росимуществом, без проведения конкурсов заключаются договора на осуществление околоцирковой деятельности (деятельность по организации буфетного обслуживания зрителей, продажи игрушек и сувениров) во время проведения представлений в цирках. Договоры на выполнение ремонтных работ заключаются без проведения конкурсов с единственным поставщиком. За период с мая по декабрь текущего года заключено договоров на сумму более 200 миллионов рублей.

Однако одним из главных итогов стало снижение зрительского интереса впервые за 3 года. По итогам последних четырех лет заполняемость зрительных залов оставляла: в 2016 году – 38%, в 2017 – 50%, в 2018 – 56%, а по итогам 2019 года заполняемость зрительных залов едва достигла 48%. При этом самую прибыльную площадку в структуре Росгосцирка – Санкт-Петербургский цирк – Владимир Шемякин отдал фактически по себестоимости тому же Гие Эрадзе. Теперь надо ожидать, что доходная часть бюджета цирковой компании снизится еще на 300 млн рублей.

Финансовый же итог следующий – объем субсидии государства на текущую деятельность Росгосцирка при эффективном антикризисном управлении Шемякина увеличился на 518 миллионов по сравнению с планом на 2019 год и на 609 миллионов по сравнению с 2018 годом. Учитывая, что Шемякин приступил к обязанностям руководителя Росгосцирка 4 апреля, а до 30 мая 2019 года Росгосцирк обходился вообще без субсидии государства, можно предположить, что в 2020 году вместо самоокупаемости Росгосцирку потребуется от государства 2 миллиарда рублей только на обеспечение текущей деятельности.

photography33 / Depositphotos.com

Минздрав России разъяснил порядок формирования и экономического обоснования терпрограмм госгарантий бесплатного оказания гражданам медпомощи на 2020 г (письмо Министерства здравоохранения РФ от 24 декабря 2019 г. № 11-7/И/2-12330 «О направлении разъяснений по вопросам формирования и экономического обоснования территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи»).

В частности, перечислены регионы, которые – с учетом более низкого, по сравнению со среднероссийским, уровня заболеваемости и смертности населения от социально значимых заболеваний, – могут применять понижающие коэффициенты к средним норматива объема медпомощи.

Рассказано об установлении дифференцированных нормативов объема медпомощи, в частности, в этом случае регион обязан осуществлять структурные преобразования системы оказания медицинской помощи.

Описаны детали формирования терпрограмм за счет ассигнований бюджетов и терпрограмм ОМС.

Банкиры напомнили об опасности пересылки фотографий “пластика”

В Сбербанке указали на беспечность клиентов, пересылающих друг другу фотографии пластиковых карт через мессенджеры. Таким образом люди сами становятся источником утечки банковских данных.

фото: pixabay.com

Зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов рассказал в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе об уловках кибермошенников, передает РИА Новости.

По его словам, в интернете достаточно сложно найти пин-коды и CVC-коды, чего не скажешь про номера пластиковых карт.

Часто утечка происходит по вине самих клиентов, которые крайне беспечно относятся к своим персональным данным. В частности, они пересылают другу другу фотографии “пластика”. “С таким же успехом вы можете выбросить кошелек со своей заработной платой в урну”, – заявил Кузнецов.

Зампред правления Сбербанка также отметил, что преступники по-прежнему активно используют методы социальной инженерии. Для того, чтобы “разговорить” потенциальную жертву, мошенникам достаточно минимального набора данных – полного имени и номера телефона.

rukanoga/ Depositphotos.com

Не пропустите 23 новых ответа ФНС России на вопросы, связанные с уплатой НПД (налога для самозанятых):

По п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»» не разрешено производить перепродажу товаров. Если я приобретаю товары в крупной сети и реализую их в своем магазине (розничная продажа), вправе ли я применять налог на профессиональный доход? Может ли адвокат применять налог на профессиональный доход для не адвокатской деятельности? Например, если сдавать квартиру в аренду и для этого дохода применять НПД?(официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) При скачивании приложения «Мой налог» в магазине приложений Google play отражается статус «недоступно в вашей стране». В чем может быть причина? ( официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Если самозанятый является налогоплательщиком субъекта, в котором эксперимент не ведется, но работает в Москве. Может ли такой налогоплательщик оказывать услуги компаниям, которые находятся в Москве, в том числе дистанционно? Компания должна иметь ИНН Москвы? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Как самозанятому прекратить добровольные правоотношения по обязательному пенсионному страхованию? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Можно ли лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», самостоятельно уплачивать взносы на пенсию? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Может ли самозанятый откорректировать сведения о расчетах, если он уполномочил на это оператора электронной площадки или кредитную организацию? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Если мобильное приложение «Мой налог» будет плохо работать, например, произойдет сбой, будут ли штрафовать? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Есть ли информация по расширению проекта режима на область, край, город и т.д., не входящие в состав в Федеральный закон о самозанятых? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Возможно ли отправить письмо в налоговый орган с уведомлением о снятие с УСН в связи с постановкой на учет как налогоплательщика профессионального дохода или необходимо явиться лично? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Если самозанятый налогоплательщик укажет место ведения деятельности не верно или укажет один регион, а услугу окажет в другом? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Должен ли самозанятый налогоплательщик использовать контрольно-кассовую технику? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Вопрос: Могу ли я работать в организации, осуществляющую отпуск подакцизных товаров (топливо), а также иметь подработку, и зарегистрироваться в качестве самозанятого при оказании услуг? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Самозанятыми не могут быть лица, имеющие работников, с которыми они состоят в трудовых отношениях. Может ли представитель нанимателя стать налогоплательщиком налога на профессиональный доход? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Может ли самозанятый налогоплательщик использовать при ведении своей деятельности арендуемое помещение? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Я самозанятый, нахожусь в г. Москве. Вправе ли я вести деятельность по оказанию услуг по ремонту, если выезжаю и оказываю услуги как в г. Москве, так и в Московской области? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Если ИП встает на учет как самозанятый налогоплательщик, как рассчитываются и уплачиваются страховые взносы? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Если подписали акт, но самозанятый еще не получил деньги, с них все равно нужно платить налог? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) В каких регионах России проводится эксперимент по введению налога на профессиональный доход? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Может ли самозанятый провести продажу задним числом? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Может ли самозанятый налогоплательщик выставлять счета на оплату? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Могу ли я как самозанятый налогоплательщик, выдавать счета-фактуры юридическим лицам? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.) Каким образом будет происходить общение самозанятого с налоговым органом? Будут ли налогоплательщика о чем-то информировать? Должен ли налогоплательщик подавать какие-то сведения в налоговый орган? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», январь 2020 г.)

Вопросы были заданы пользователями через специальный сервис на сайте ФНС России. Из ответов можно узнать, вправе ли адвокат применять НПД для неадвокатской деятельности; сможет ли самозанятый скорректировать сведения о расчетах, если он уполномочил на это оператора электронной площадки или кредитную организацию; что делать, если самозанятый укажет в качестве места ведения деятельности один регион, а услугу окажет в другом и др. Отметим, что часть информации касается работы с приложением «Мой налог».

Кстати, множество ответов ФНС по самым разным темам можно найти, если в поиске по реквизитам системы ГАРАНТ задать Тип «Вопрос-ответ» и Орган/Источник «ФНС России», или просто набрать в строке Слова в названии – «Официальный сайт ФНС России. Раздел «Часто задаваемые вопросы».

В 2018 году почти 100% морских пассажирских перевозок составило так называемое каботажное (между российскими портами) плавание

По данным исследования ГидМаркет подавляющую долю морских пассажирских перевозок составляет каботажное плавание (без учета пригородного) – 98%, 2 оставшихся вида не пользуются популярностью: каботажное пригородное занимает 2%, а международное практически не пользуется спросом у населения.

Незначительное количество международных пассажирских перевозок под российским флагом обусловлено, во-первых, высокой конкуренцией со стороны зарубежных компаний. Также необходимо отметить, что часть международных перевозок российскими компаниями производится не под российским флагом. В настоящее время 17% торгового флота, принадлежащего российским компаниям, ходит под «удобными флагами» (в 2010 году этот показатель был значительно выше – 65%, Правительство РФ предприняло ряд экономических мер для возвращения флота под российский флаг).

Существующая структура рынка по регулярности плавания имеет тенденцию к частичному возврату в предыдущее состояние, когда доля линейного судоходства была значительно меньше доли трампового. Тем не менее, паромные перевозки в Крыму, обеспечившие значительный рост линейного пассажирского судоходства, остаются значительной частью рынка.