Рубрика: Бизнес

  • Продолжается снижение сбора овса в Северо-западном федеральном округе

    В 2018 году валовый сбор овса в Северо-западном федеральном округе снизился на 99,1 тыс. центнеров и достиг 59,5 тысяч тонн, снижение по сравнению с 2017 годом составило 14,3%.

    Продолжается снижение сбора овса в Северо-западном федеральном округе

    По данным маркетингового исследования "Выращивание овса в  Северо-Западном Федеральном Округе в 2010-2018 гг.", подготовленного консалтинговой компанией «Гильдия» в 2019 году, валовый сбор овса в Северо-Западном Федеральном Округе (СЗФО) в 2018 году снизился на 14,3%, что значительно хуже показателя 2017 года.  Темп роста валового сбора овса не превысил средний показатель за период с 2010 по 2018 год.

    Результат достигнут из-за сокращения сбора овса сельскохозяйственными организациями на 12%. При этом доля организаций в выращивании овса хозяйствами всех категорий увеличилась с 85% в 2017 году, до 88% в 2018 году. Данные изменения стали результатом роста посевных площадей на 3,1%, при увеличении площадей в хозяйствах всех категорий лишь на 1,9%.

    Так же негативно на результатах выращивания овса сельскохозяйственными организациями и хозяйствами всех категорий в Северо-Западном Федеральном Округе (ЦФО) сказалось сокращение урожайности на 15% в обоих случаях

    В целом, в 2017 году замедлилось сокращение посевных площадей овса в Северо-Западном Федеральном Округе (СЗФО) наблюдаемое с 2015 года. Сокращение посевов овса в СЗФО происходит медленнее, чем в среднем по России и привело к увеличению доли площадей до 1,3% в 2018 году от всех посевных площадей, занятых овсом в России.

    В 2018 году отношение темпа роста урожайности овса в СЗФО, к аналогичному показателю по РФ составило 79%, таким образом, урожайность наращивалась медленнее, чем в целом по РФ. Однако, отношение темпа роста валового сбора овса в СЗФО, к аналогичному показателю по РФ составил 81%, таким образом, валовый сбор увеличивался медленнее, чем в целом по РФ, но при этом медленнее, чем снижалась урожайность.

    Проведённое исследование выявило серьёзные проблемы в работе сельскохозяйственных организаций, ориентированных на выращивание овса в Северо-Западном Федеральном Округе (СЗФО), вызванные низкой урожайностью

    Источник: ria-news.ru
  • За 2014-2018 гг продажи детского питания в СНГ упали на 15% до 344 тыс т.

    Продажи детского питания в России продолжают падать из-за сокращения рождаемости.

    За 2014-2018 гг продажи детского питания в СНГ упали на 15% до 344 тыс т.

    По данным «Анализа рынка детского питания в СНГ», подготовленного BusinesStat в 2019 г, в 2018 г продажи в регионе составили 343,8 тыс т, что на 14,9% ниже значения 2014 г. В 2015-2017 гг показатель демонстрировал отрицательную динамику, в 2018 г увеличился на 1,2% относительно 2017 г.

    Наибольший объем продаж детского питания среди стран СНГ приходится на Россию, доля которой в совокупном показателе за 2014-2018 гг колебалась от 87,6% в 2014 г до 86,5% в 2018 г. Резкое обесценивание рубля в 2014-2015 гг и снижение реальных доходов населения привели к удорожанию импорта и подстегнули население к экономии, в результате за рассматриваемое пятилетие продажи детского питания в России заметно просели. Поскольку доля страны в продажах велика, то ситуация на российском рынке напрямую сказалась на динамике совокупного показателя. Второе место по объему продаж занимала Украина, на долю этой страны приходилось в среднем за пятилетие 3,9% от общего объема рынка. Беларусь со средней долей 3,1% занимала третье место в рейтинге, а Казахстан – четвертое (2,3%). Удельный вес остальных стран региона в продажах был незначительным.

    По оценкам BusinesStat, в 2019-2023 гг продажи детского питания в России продолжат сокращаться, что будет обусловлено ожидаемым сокращением рождаемости. Кроме того, в ближайшие годы не прогнозируется заметного улучшения благосостояния населения, а с 2021 г ожидается возобновление тенденции к сокращению реальных доходов. По этой причине совокупные продажи детского питания в странах СНГ в прогнозные годы также будут снижаться. По итогам 2023 г они составят 330,9 тыс т, что на 3,8% будет уступать уровню 2018 г.

    Источник: ria-news.ru
  • Доход от продажи земельного участка, используемого в предпринимательской деятельности, не освобождается от НДФЛ

    Доход от продажи земельного участка, используемого в предпринимательской деятельности, не освобождается от НДФЛ

    Доход от продажи земельного участка, используемого в предпринимательской деятельности, не освобождается от НДФЛ
    lena82 / Depositphotos.com

    Минфин России разъяснил особенности обложения НДФЛ доходов, полученных ИП от продажи земельного участка, находящегося у него в собственности и непосредственно используемого в предпринимательской деятельности (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 16 августа 2019 г. № 03-04-05/62660).

    Налоговым законодательством установлено, что от обложения налогом освобождаются доходы получаемые физлицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе (п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса). При этом объект должен находиться в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более (п. 1 ст. 217.1 НК РФ). Вместе с тем установлено, что такое освобождение не распространяется на доходы, получаемые физическими лицами от продажи, в частности, имущества (за исключением жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или доли (долей) в них, а также транспортных средств), непосредственно используемого в предпринимательской деятельности (п. 17.1 ст. 217 НК РФ).

    Следовательно, как поясняет Минфин России, вне зависимости от срока владения имуществом предприниматель обязан исчислить и уплатить налог с доходов, полученных от продажи собственного земельного участка, используемого в предпринимательской деятельности.Также не имеет значения и тот факт, что физлицо не было зарегистрировано в качестве предпринимателя в момент приобретения имущества. Так, ФНС России считает достаточным доказать лишь факт использования участка в предпринимательской деятельности для признания доходов от его продажи облагаемыми НДФЛ (решение ФНС России по жалобе налогоплательщика от 23 марта 2018 г. № СА-3-9/1826@).

    Как не раз поясняло министерство, не получится и воспользоваться имущественным налоговым вычетом (письма Минфина России от 27 июня 2013 г. № 03-04-05/24447, от 22 февраля 2013 г. № 03-04-05/3-122). Единственное исключение, которое косвенно указывается в разъяснениях Минфина России – если к моменту продажи имущества, находившегося в собственности менее минимального срока и использовавшегося в предпринимательской деятельности, физлицо уже не было ИП, то вычет получить все-таки можно (письмо Минфина России от 17 марта 2016 г. № 03-04-05/14843).

    Источник: garant.ru
  • Организация может вести и иную деятельность, не совпадающую присвоенному ей коду по ОКВЭД

    Организация может вести и иную деятельность, не совпадающую присвоенному ей коду по ОКВЭД

    Организация может вести и иную деятельность, не совпадающую присвоенному ей коду по ОКВЭД
    racorn / Depositphotos.com

    ФНС России опубликовала письмо, разъясняющее возможность организациям заниматься иной деятельностью кроме той, которая соответствует присвоенному коду по ОКВЭД (письмо ФНС России от 22 августа 2019 г. № СА-17-2/229@).

    В соответствии с законодательством, видам экономической деятельности хозяйствующих субъектов присваиваются коды в соответствии с ОКВЭД, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ (под. «п» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Коды определяются юридическим лицом самостоятельно. При этом в компетенцию регистрирующего органа не входит проверка обоснованности указания в представленных для госрегистрации документах тех или иных кодов по ОКВЭД, в том числе соответствия сведений о кодах организационно-правовой форме юрлица (письмо ФНС России от 3 сентября 2018 г. № ЕД-19-2/263@, письмо ФНС России от 24 июня 2019 г. № ГД-3-14/6063@). Указанные юридическим лицом коды по ОКВЭД вносятся регистрирующим органом в ЕГРЮЛ.

    Как указано во введении к ОК029-2014 Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (утв. приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст), присвоение кодов по ОКВЭД имеет своей целью лишь классификацию и кодирование видов экономической деятельности и информации о них. Указание в ЕГРЮЛ кодов ОКВЭД не может расцениваться как ограничение права коммерческой организации (ее обособленных подразделений) заниматься иными видами деятельности. Также не имеет значения, указан ли код в качестве основного или дополнительного вида деятельности.

    Следовательно, как поясняет налоговая служба, присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права на осуществление иных видов деятельности и не свидетельствует о получении ею необоснованной налоговой выгоды.

    Аналогичнные выводы налогового органа поддерживают и суды (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 сентября 2016 г. № Ф10-1446/15). 

    Источник: garant.ru
  • Наблюдается динамичный рост обновления продуктов и запуска новых товарных марок в категориях «полуфабрикаты из мяса и птицы замороженные и незамороженные» и «колбасы»

    Активный вывод новинок в категории "Полуфабрикаты из мяса и птицы замороженные" связан с динамичным ростом данной категории.

    По данным исследования "Актуальные тренды на рынке продуктов питания РФ и мира: 2018-2019 гг.", подготовленного специалистами INFOLine, наблюдается динамичный рост обновления продуктов и запуска новых товарных марок в категориях "полуфабрикаты из мяса и птицы замороженные и незамороженные" и «колбасы», на долю которых соответственно пришлось 33% и 24% от описанных отечественных новинок.

    Активный вывод новинок в категории "Полуфабрикаты из мяса и птицы замороженные" связан с динамичным ростом данной категории, так производство мясных и мясосодержащих полуфабрикатов (охлажденных, замороженных) выросло на 10% по итогам I полугодия 2019 г. Оригинальную линейку полуфабрикатов запустила Птицефабрика "Элинар-Бройлер" под ТМ "Первая свежесть": в ней представлены кубики куриные в йогурте, кнели куриные с манкой, котлетки куриные с овсянкой, куриные нагетсы, стрипсы и чикенболы с моцареллой и шпинатом. В составе продуктов пищевые волокна пшеничные, гороховые, подорожника. Продукция продается в порционных лотках, соединенных вместе, что соответствует одному из главных потребительских трендов по версии INFOLine – "порционности упаковки".

    Динамичный вывод новинок в категории колбас связан как с продолжающимся процессом импортозамещения, так и с конкурентной борьбой на рынке, так как последние годы мы наблюдаем отсутствие положительной динамики в потреблении и производстве колбасных изделий в стране. Среди отечественных новинок продолжат появляться колбасы а-ля чорисо (исп. Chorizo), прошу́тто (итал. Prosciutto), сальчичон (исп. Salchichón), различные виды салями и другие продукты, ассоциирующиеся с национальными кулинарными традициями других стран.

    Рынок мясной продукции развивается в соответствии с глобальными и общероссийскими трендами. Так, например, под воздействием тренда на здоровый образ жизни на рынке появляется все больше новинок, которые производители наделяют дополнительными функциями: в июне Компания "Тавр" (Ростов-на-Дону) выпустила новую линейку — "Тавр Light" с пониженным содержанием жира и соли. На данный момент в линейке также представлены также сосиски «Фитнес формат».

    Отмечается рост новых продуктов для гриля и жарки, что связано с сезоном фактором. Так, например, ООО "Первый мясокомбинат" выпустил линейку сосисок для барбекю: классические, с кетчупом, с горчицей, а ООО "МПЗ РЕМИТ" – куриные колбаски для гриля с тыквенными семечками.

    Источник: ria-news.ru
  • Предлагается идентифицировать пользователей электронной почты

    Предлагается идентифицировать пользователей электронной почты

    Предлагается идентифицировать пользователей электронной почты
    peshkova / Depositphotos.com

    Члены Совета Федерации Андрей Клишас, Людмила Бокова, Александр Башкин и Александр Карлин подготовили соответствующие корректировки в ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Они направлены на регламентацию порядка осуществления деятельности, связанной с использованием сервисов электронной почты.

    В частности, предлагается ввести понятие организатора сервиса электронной почты, который будет уполномочен на обеспечение передачи электронных сообщений только тех интернет-пользователей, которые идентифицированы в установленном порядке. Идентификацию пользователей электронной почты планируется осуществлять по абонентскому номеру на основании договора об идентификации, заключенного организатором сервиса электронной почты с оператором связи.

    Необходимость внесения такой поправки сенаторы обосновывают участившимися случаями распространения заведомо ложных угроз совершения терактов. Сообщения поступают на электронные адреса органов госвласти и объектов социальной или транспортной инфраструктур. Причем из-за того, что распространители анонимных угроз используют почтовые сервисы, их персональные данные скрыты, и компетентным органам власти не удается найти злоумышленников.

    В случае одобрения инициативы1, кроме обязанности идентифицировать пользователей, оператор электронной почты будет выполнять функции по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, а также по ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих распространяемую с нарушением требований законодательства информацию. Также он должен будет следить за конфиденциальностью передаваемых электронных почтовых сообщений.

    Сенаторы уверены, что внесение предлагаемых поправок позволит существенно снизить число ложных сообщений террористической направленности, распространяемых через электронную почту.

    ______________________________

    1 С текстом законопроекта № 760029-7 «О внесении изменений в статью 10-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

    Источник: garant.ru
  • Производство фанеры продолжает расти, после небольшого спада в 2017 году.

    После снижения объемов производства фанеры в 2017 году, выпуск фанеры набирает обороты. Лидером по производству стал Приволжский федеральный округ.

    Согласно данным маркетингового исследования "Мировой и российский рынки фанеры в 2013-2019 гг.", подготовленного Бизнес Планером в 2019 году, производство фанеры ежегодно растет, за исключением 2017 года, когда выпуск фанеры снизился на 2,2%, относительно предшествующего года, однако, по итогам 2018 года объем производства фанеры, увеличился, относительно предыдущего 2017 года на 7,7% и составил 4 012 тыс. м3.

    За 5 месяцев 2019 года на территории Российской Федерации было произведено 1 704 тыс. м3 фанеры, что больше показателя производства фанеры за 5 месяцев 2018 года на 4,5% и на 7,1% больше, чем выпуск фанеры по итогам 5 месяцев 2017 года.

    Если рассматривать динамику производства фанеры в 2019 году по месяцам, видно, что в январе 2019 объем выпуска снизился почти на 7%, относительно показателя декабря 2018, однако, в феврале 2019 производство фанеры выросло на 4%, в марте еще на 8% и составило около 369 тыс. м3. В последующие два месяца производство фанеры снижалось, на 4,5% в апреле и на 10,6% в мае, в итоге объем выпуска клееной фанеры в мае составил 315 тыс. м3.

    По итогам 2018 года лидером по производству фанеры стал Северо-Западный федеральный округ, его доля в общем объеме произведенной фанеры в стране составляла 31,5%, что в натуральном выражении 1 262,3 тыс. м3. Однако, лидером по выпуску фанеры по итогам 5 месяцев 2019 года является Приволжский федеральный округ 533,8 тыс. м3 (31,3%).

    В тройку крупнейших регионов-производителей фанеры по итогам 5 месяцев 2019 года входят: Северо-Западный – 29,7% и Центральный федеральный округ 26,8%. Около 9,5% фанеры производится в Уральском округе 162 тыс. м3, так же, как и в 2018 году 7,3% фанеры было выпущено в Сибирском федеральном округе.

    Источник: ria-news.ru
  • Утвержден второй в 2019 году Обзор судебной практики ВС РФ

    В новом Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: причинение вреда, долевое строительство многоквартирных домов, банкротство, наследственные, земельные, трудовые и иные правоотношения (Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2019)).

    ActionTeaser.ru — тизерная реклама

    Среди содержащихся в Обзоре правовых позиций можно отметить следующие:

    факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу;неисполнение застройщиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства, приведших к ухудшению качества объекта долевого строительства, может являться основанием для отказа участника долевого строительства в одностороннем порядке от исполнения договора участия в долевом строительстве и его расторжения;если уполномоченный орган выдал разрешение на строительство, но впоследствии установил, что оно выдано в противоречие с действующим законодательством на момент его выдачи, то прекращение действия такого разрешения на строительство является правомерным;размер штрафных санкций за совершение налогового правонарушения не может быть снижен до нуля рублей при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку это будет означать освобождение лица от ответственности за совершение налогового правонарушения, что не соответствует положениям Налогового кодекса;в случае создания должником искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности дело о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту постоянного или преимущественного проживания должника;добросовестный арендатор земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, имеет право на заключение договора аренды на новый срок без проведения торгов в соответствии с условиями, закрепленными подп. 31 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса. В этом случае опубликования извещения о предоставлении земельного участка не требуется;законодательство не содержит положений, обязывающих банки представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, составляющие банковскую тайну, и отказ банка в представлении таких документов не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП.

    Президиум ВС РФ рассмотрел в Обзоре и многие другие вопросы, возникающие в рамках различных категорий споров.

    Источник: news-ria.ru
  • По итогам 2018 года фиксируется постепенное восстановление девелоперской активности

    В 2018 году в крупных российских городах было введено более 1,7 млн. кв. м площадей в торговых центрах современного формата (для сравнения в 2017 году – около 2 млн. кв. м), из которых более 1 млн. кв

    По данным исследования "Строительная отрасль России. Итоги 2018 года и тенденции 2019 года", подготовленного специалистами INFOLine, в 2018 году в крупных российских городах было введено более 1,7 млн. кв. м площадей в торговых центрах современного формата (для сравнения в 2017 году – около 2 млн. кв. м), из которых более 1 млн. кв. м – арендопригодная площадь. В январе-апреле 2019 года объем ввода составил более 680 тыс. кв. м общих площадей в ТЦ.

    По итогам всего 2019 года прогнозируется ввод более 2,3 млн. кв. м площадей в торговых центрах, что на 30% превышает уровень 2018 года и на 12% уровень 2017 года. Крупнейшими торговыми объектами, введенными в 2019 году, должны стать: ТРЦ «Саларис» в Москве общей площадью более 300 тыс. кв. м (открыт в апреле 2019 г.), «Остров мечты» в Москве общей площадью 240 тыс. кв. м ГК «Регионы» (открытие в IV кв. 2019 г.), «РИО» Мытищах общей площадью 175 тыс. кв. м ГК «Ташир» (открытие в IV кв. 2019 г.), «Кубатура» в Санкт-Петербурге (ранее «Мягкофф») общей площадью 140 тыс. кв. м Концерна «Энерготехнологии» (открытие в III кв. 2019 г.), «Рамус Молл» в Нижневартовске общей площадью 120 тыс. кв. м ГК Ramus Group (открытие в III кв. 2019 г.), ТРК «Акварель Пушкино» в Московской области общей площадью 111 тыс. кв. м компании «ИММОШАН Россия» (открытие в III кв. 2019 г.).

    Доля Московского региона и Санкт-Петербурга в общем объеме ввода качественных торговых площадей по итогам 2018 года составила около 42% (среднее значение за рассматриваемый период 2013-2018 гг. составляет 35%). При этом по итогам 2019 года может произойти сокращение данного показателя до 25-35%.

    Объем ввода торговых центров ТОР-25 крупнейшими девелоперами в 2017 – 1 кв. 2019 гг. составил около 1,22 млн. кв. м общей площади (660 тыс. кв. м арендопригодной площади). При этом на Москву в данном объеме пришлось около 67% введенных площадей.

    Тройка лидеров среди крупнейших собственников торговой недвижимости остается неизменной на протяжении последних лет, однако по итогам 2018 г. и I кв. 2019 г. в ТОП-20 рейтинга произошло несколько значимых изменений.

    Помимо ввода новых крупных торговых объектов, на рынке торговой недвижимости в 2018-2019 гг. отмечается рост активности девелоперов по оптимизации своих портфелей недвижимости.

    Так, в I квартале 2018 года фонд KLS Securities приобрел на тот момент строящийся ТРЦ «Саларис» на западе Москвы и ТРЦ «Ривьера» на Автозаводской ул. В результате сделки к фонду перешли активы Сергея Гордеева – ООО «Ривьера» (владеет одноименным торгцентром общей площадью 240 тыс. кв. м) и АО «Хорус Финанс» (управляет активами бизнесмена в торговой недвижимости). В портфеле торговых объектов помимо «Ривьеры» и «Салариса» — проект торгового центра на ТПУ «Котельники». В апреле 2019 г. состоялось открытие ТРЦ «Саларис» в результате чего фонд KLS Securities значительно укрепил свои позиции и занимает по состоянию на май 2019 года 14 строку рейтинга.

    Американская Hines, управляющая аутлетами Village Pulkovo в Санкт Петербурге и Village Belaya Dacha в Москве, планирует расширение присутствия в России: компания проявляет интерес к приобретению ТРЦ «Галерея» в центре Санкт Петербурга у фонда Morgan Stanley, а ранее обсуждала возможность приобретения у компании Stockmann ее последнего торгового объекта в России – петербургского ТРЦ «Невский центр». Кроме того, Hines в III квартале 2018 года ввела в эксплуатацию вторую очередь Outlet Village Pulkovо и проектирует дальнейшее развитие сопредельной с данным аутлетом территории.

    В октябре 2018 года Stockmann подписала соглашение о продаже своего торгового комплекса "Невский центр" в Санкт-Петербурге чешской компании PPF Real Estate за 171 млн. евро. При этом на 1 января 2018 года финская компания оценивала актив в 181 млн. евро.

    Покинула рейтинг компания DVI GROUP, управлявшая шестью торговыми центрами под брендами «КомсоМОЛЛ» и «Столица» общей площадью более 330 тыс. кв. м. В 2017-2018 гг. в рамках судебных разбирательств и последовательного банкротства операционных юридических лиц DVI GROUP все ее объекты перешли к структуре «Альфа групп» – компании «Альта Плюс». Компания «Альта Плюс», помимо объектов DVI GROUP, также управляет торговыми комплексами, ранее принадлежавшими ООО «РБ Инвест» (Метромаркет на Соколе в Москве и Карнавал в Чехове), ООО «Акварель» (Филевский и ФИЛИ (Барклая 10А) в Москве) и Norman Asset Management (недостроенный ТЦ «Торговый Парк N1» в Жуковском). Таким образом, в 2018 г. «Альта Плюс» консолидировала портфель объектов торговой недвижимости общей площадью 260 тыс. кв. м, из которых 160 тыс. кв. м приходятся на арендопригодную площадь.

    Источник: ria-news.ru