Рубрика: Государство

  • Долгая история с капвложениями, «нецелевкой» и счетом 01

    Долгая история с капвложениями, «нецелевкой» и счетом 01

    Долгая история с капвложениями, "нецелевкой" и счетом 01
    Motizova / Depositphotos.com

    Предметом судебного разбирательства между казенным учреждением и УФК стало расходование целевых средств, выделенных учреждению из федерального бюджета в 2018 – 2019 годах на капитальный ремонт. В результате выполнения комплекса работ, оформленных как капитальный ремонт, фактически была выполнена реконструкция, в результате которой к административному зданию тарного цеха возведено два кирпичных пристроя, произведена прокладка новых трубопроводов и воздуховодов без демонтажа имеющихся инженерных сетей, а также созданы новые капитальные сооружения, не являющиеся частью здания, в том числе прогулочный дворик и ограждение локального участка.

    Учреждением в качестве подтверждения характера работ как капитального ремонта был представлен технический план здания, согласно которому проведенные работы заключались в возведении легко возводимых перегородок и косметическом ремонте. Однако в плане отсутствуют сведения о капитальных пристройках к зданию и создании новых систем отопления и вентиляции, возведение которых орган казначейства и посчитал определяющим при отнесении спорных работ по переоборудованию здания тарного цеха к реконструкции. Не содержит технический план и сведений о созданных в результате капитальных работ новых сооружениях: прогулочном дворике, ограждении.

    Отличие капитального ремонта от реконструкции состоит в том, что при реконструкции изменяется сущность объекта – появляются новые качественные и количественные характеристики, а при капитальном ремонте сущность объекта не меняется, производится замена или восстановление неисправных элементов на более прочные и долговечные. Поэтому судами первой, апелляционной и кассационной инстанций доводы об отнесении произведенных капитальных работ к ремонтным были признаны необоснованными, а расходы – нецелевыми (Постановление АС Волго-Вятского округа от 18 июня 2021 г. № Ф01-2381/21).

    Более того, учреждение в ходе проверки постаралось исправить ошибку, и результаты спорных работ были отражены как объекты основных средств, созданные посредством капитальных вложений – построенные пристройки и сооружения учтены на забалансовом счете 01 «Имущество, полученное в пользование».

    Но и здесь были установлены нарушения – уже в части искажения бюджетной отчетности. На забалансовом счете 01, в числе прочего, учитываются объекты, по которым сформированы капитальные вложения, но не получено право оперативного управления. Однако затраты, связанные с возведением капитальных пристроев к зданию, должны увеличивать стоимость здания, учтенного на соответствующем счете 101 10 «Основные средства – недвижимое имущество учреждения», и отражаться по строке 010 «Основные средства» Баланса (ф. 0503130), а не учитываться в качестве самостоятельных инвентарных объектов на забалансовом счете 01 – право оперативного управления на административное здание было получено и зарегистрировано учреждением ранее, работы по реконструкции завершены. К тому же кирпичные пристрои обеспечивают функционирование непосредственно здания цеха, а значит, составляют вместе с ним один инвентарный объект. В результате было установлено занижение балансовой стоимости основных средств и завышение показателя на забалансовом счете 01.

    Но, в отличие от затрат, увеличивающих стоимость уже существующего объекта недвижимости, затраты на строительство новых основных средств – например, прогулочного дворика, стоящего отдельно от здания – до госрегистрации права должны быть отражены в Справке о наличии имущества и обязательствах на забалансовых счетах (ф. 0503130) по счету 01 «Имущество, полученное в пользование». Однако и здесь есть обязательное условие, которое при исправлении ошибки учреждение не учло: затраты должны быть сформированы. Учреждение же на забалансовом счете 01 отразило не только законченный строительством объект – дворик, но и недостроенное ограждение локального участка. На отчетную дату строительство сооружения еще не было завершено, а значит, формирование затрат на новый объект основных средств еще не окончено. В рассматриваемом случае учреждению следовало отражать затраты на счете 106 00 до полного формирования капвложений, а не учитывать «незавершенку» за балансом на счете 01. В результате было установлено занижение показателя по строке 120 «Вложения в НФА» Баланса (ф. 0503130) и завышение показателя на забалансовом счете 01.

  • Казначейское обслуживание: новые требования, нюансы, сроки исполнения распоряжений

    Казначейское обслуживание: новые требования, нюансы, сроки исполнения распоряжений

    Казначейское обслуживание: новые требования, нюансы, сроки исполнения распоряжений
    DenisDenisenko / Depositphotos.com

    Внесены изменения в Порядок казначейского обслуживания. В основном это технические правки и уточнения. Но есть и некоторые новые положения (Приказ Федерального казначейства от 28 июня 2021 г.. № 23н (зарег. в Минюсте 29 июля 2021 г.)).

    Так, в случае, если казначейству переданы отдельные функции финоргана субъекта РФ /муниципального образования, учет и доведение до ГРБС, ПБС бюджетных данных, а именно бюджетных ассигнований, ЛБО, ПОФ –  осуществляется ТОФК в соответствии с порядком доведения бюджетных данных, установленным финансовым ведомством для федеральных ГРБС и ПБС.

    Уточненный Порядок позволит сократить количество невыясненных поступлений по причине отсутствия в платежном документе КБК или указания несуществующего/недействующего КБК – изменениями предусмотрено, что к невыясненным такие поступления будут отнесены, если не указаны номер и дата Распоряжения о совершении казначейского платежа – например, Заявки на кассовый расход – на основании которого ранее была произведена оплата. Указание таких реквизитов поможет ТОФК, например, определить КБК при возврате средств из банка по причине ошибки в реквизитах, и не учитывать средства как невыясненные, а сразу отразить восстановление кассовых расходов.

    Также закреплен порядок уточнения невыясненных поступлений по расходам при их зачислении на лицевой счет администратора доходов НВС, не являющегося финорганом – на основании Уведомления об уточнении вида и принадлежности платежа, сформированного таким администратором, поступившие суммы отражаются на соответствующем лицевом счете ПБС; администратора источников финансирования дефицита бюджета.

    В дополнение к ежедневно предоставляемым в настоящий момент документам ТОФК должно ежемесячно предоставлять в финорган соответствующего публичного образования Сводную справку по операциям со средствами консолидированного бюджета (код формы по КФД 0531858), а также осуществлять сверку сумм перечислений из бюджета и поступлений в бюджет, направляя в финорган Сводную справку по операциям со средствами бюджета (код формы по КФД 0531857).

    Определен порядок уточнения невыясненных поступлений не только для федеральных, но и для региональных/муниципальных АУ/БУ.

    Также введен новый раздел, в котором установлены сроки исполнения казначейством распоряжений о совершении казначейских платежей. Так, распоряжения федеральных ПБС должны быть исполнены в течение трех рабочих дней с учетом дня их представления в ТОФК. Аналогичный срок установлен для операций со средствами АУ/БУ. А при казначейском обслуживании исполнения бюджета субъекта РФ/местного бюджета распоряжения, принятые ТОФК на бумажном носителе до 13 – 00 часов, в электронном виде – до 16 – 00 часов, подлежат исполнению в течение текущего рабочего дня. Но и здесь есть нюансы. Например, если казначейство осуществляет санкционирование оплаты денежных обязательств ПБС субъектов РФ/местных бюджетов, срок исполнения увеличивается на время, которое необходимо ТОФК для санкционирования.

  • Банки не обязаны представлять налоговым инспекциям сведения и документы, полученные при проведении мероприятий внутреннего контроля

    Банки не обязаны представлять налоговым инспекциям сведения и документы, полученные при проведении мероприятий внутреннего контроля

    Банки не обязаны представлять налоговым инспекциям сведения и документы, полученные при проведении мероприятий внутреннего контроля
    Narin_Photo / Depositphotos.com

    Налоговая служба дала пояснения о порядке и объеме затребования у кредитных организаций информации и документов налоговыми инспекциями (письмо ФНС России от 13 июля 2021 г. № СД-4-2/9850@). Так, например, указывается, что нормами налогового законодательства не предусмотрено правовых оснований для передачи информации о реализации мер направленных на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, полученной в рамках внутреннего контроля, при отсутствии специальной нормы, обязывающей кредитную организацию передавать такую информацию и (или) документы. ФНС России обращает внимание на отсутствие у кредитных организаций правовых оснований для предоставления налоговым органам указанных сведений.

    Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

    При этом налоговые органы вправе запросить у кредитной организации справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств (драгоценных металлов) на счетах, вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, а также имеющиеся в распоряжении кредитных организаций сведения и копии документов, в том числе определяющие отношения по открытию, ведению и закрытию счета клиента (включая договор на открытие счета, заявление на открытие (закрытие) счета, договор на обслуживание с использованием системы «клиент — банк», документы и информацию, предоставляемые клиентом (его представителями) при открытии счета), карточки с образцами подписей и оттиска печати, информацию в электронной форме или на бумажном носителе о бенефициарных владельцах, выгодоприобретателях (включая информацию в отношении отдельных операций или за определенный период), представителях клиента (п. 2 ст. 86 Налогового кодекса).

  • Теплообмен: Искусство управления энергией

    Теплообмен: Искусство управления энергией

    Теплообменные аппараты – это не просто механизмы, а ключевые элементы, определяющие эффективность и производительность множества промышленных процессов. Они играют незаменимую роль в энергетике, химической промышленности, системах отопления и охлаждения, а также во многих других областях, где необходимо эффективно передавать тепло между различными средами. Понимание принципов работы этих устройств и правильный выбор оборудования – залог успешной и экономичной эксплуатации технологических установок. Кстати, компания UKService предлагает широкий спектр решений в области теплообмена, что может быть полезно при выборе оборудования.

    Что такое теплообменник?

    Теплообменник – это устройство, предназначенное для передачи тепла между двумя или более средами, находящимися в тепловом контакте. Основная задача теплообменника – обеспечить эффективный перенос тепловой энергии от более горячей среды к более холодной, минимизируя потери и максимизируя полезное использование тепла. Теплообменники различаются по конструкции, принципу работы и областям применения, но все они основаны на одних и тех же фундаментальных принципах теплопередачи.

    История развития теплообменных аппаратов насчитывает столетия. От простейших устройств, использовавшихся в древности для нагрева воды, до современных высокотехнологичных систем, способных работать в экстремальных условиях, теплообменники прошли долгий путь эволюции. Сегодня они являются неотъемлемой частью многих промышленных процессов, обеспечивая экономию энергии, повышение производительности и снижение вредных выбросов в окружающую среду.

    Основные принципы теплопередачи

    Эффективная работа теплообменника основана на трех основных механизмах теплопередачи: теплопроводности, конвекции и излучении. Каждый из этих механизмов играет свою роль в процессе передачи тепла, и их комбинация определяет общую эффективность теплообмена.

    • Теплопроводность – это процесс передачи тепла через вещество путем прямого контакта молекул. Тепловая энергия передается от более нагретых молекул к менее нагретым, выравнивая температуру в пределах вещества.
    • Конвекция – это процесс передачи тепла посредством движения жидкости или газа. Нагретая среда перемещается, перенося тепловую энергию от источника тепла к более холодным областям.
    • Излучение – это процесс передачи тепла в виде электромагнитных волн. В отличие от теплопроводности и конвекции, излучение не требует наличия среды и может происходить в вакууме.

    Классификация теплообменников

    Существует множество различных типов теплообменников, которые классифицируются по различным признакам, таким как конструкция, принцип работы, назначение и используемые среды. Рассмотрим основные типы теплообменников и их особенности.

    • Поверхностные теплообменники – это наиболее распространенный тип теплообменников, в которых тепло передается через твердую поверхность, разделяющую горячую и холодную среды. К поверхностным теплообменникам относятся кожухотрубные, пластинчатые и ребристые теплообменники.
    • Регенеративные теплообменники – это теплообменники, в которых тепло передается от горячей среды к холодной посредством промежуточного теплоносителя. Теплоноситель циклически нагревается горячей средой, затем перемещается к холодной среде и отдает тепло.
    • Смесительные теплообменники – это теплообменники, в которых горячая и холодная среды смешиваются непосредственно. Смесительные теплообменники применяются в тех случаях, когда допустимо смешивание сред, например, при нагреве воды паром.

    Основные виды теплообменных аппаратов

    Теплообменные аппараты представлены широким спектром конструкций, каждая из которых имеет свои особенности и преимущества. Выбор конкретного типа аппарата зависит от условий эксплуатации, требуемой эффективности теплообмена и других факторов. Рассмотрим наиболее распространенные виды теплообменных аппаратов.

    • Кожухотрубные теплообменники
    • Пластинчатые теплообменники
    • Спиральные теплообменники
    • Воздушные теплообменники (АВО)

    Кожухотрубные теплообменники

    Кожухотрубные теплообменники – это один из самых распространенных типов теплообменных аппаратов, широко применяемых в различных отраслях промышленности. Они отличаются прочностью, надежностью и способностью работать при высоких давлениях и температурах. Конструкция кожухотрубного теплообменника состоит из цилиндрического корпуса (кожуха), внутри которого расположен пучок труб. Одна среда (обычно более горячая) проходит внутри труб, а другая (более холодная) – в межтрубном пространстве, омывая трубы снаружи. Тепло передается через стенки труб от горячей среды к холодной.

    Достоинства кожухотрубных теплообменников:

    • Простота конструкции и изготовления
    • Высокая прочность и надежность
    • Возможность работы при высоких давлениях и температурах
    • Легкость обслуживания и ремонта

    Недостатки кожухотрубных теплообменников:

    • Относительно низкая эффективность теплообмена по сравнению с пластинчатыми теплообменниками
    • Большие габариты и вес
    • Сложность очистки межтрубного пространства

    Пластинчатые теплообменники

    Пластинчатые теплообменники – это компактные и эффективные теплообменные аппараты, состоящие из набора гофрированных пластин, стянутых в пакет. Пластины изготавливаются из различных материалов, таких как нержавеющая сталь, титан или другие сплавы, в зависимости от условий эксплуатации и свойств рабочих сред. Горячая и холодная среды проходят поочередно между пластинами, образуя тонкие каналы, в которых происходит интенсивный теплообмен. Благодаря большой площади поверхности теплообмена и высокой турбулентности потока, пластинчатые теплообменники обеспечивают высокую эффективность теплопередачи.

    Достоинства пластинчатых теплообменников:

    • Высокая эффективность теплообмена
    • Компактные размеры и малый вес
    • Легкость обслуживания и очистки
    • Возможность изменения тепловой мощности путем добавления или удаления пластин

    Недостатки пластинчатых теплообменников:

    • Ограничение по рабочему давлению и температуре
    • Чувствительность к загрязнению рабочих сред
    • Более высокая стоимость по сравнению с кожухотрубными теплообменниками

    Спиральные теплообменники

    Спиральные теплообменники – это теплообменные аппараты, состоящие из двух спирально скрученных листов металла, образующих два канала для прохода горячей и холодной сред. Спиральные теплообменники обладают высокой эффективностью теплообмена и устойчивостью к загрязнению, благодаря чему широко применяются в процессах с высоким содержанием взвешенных веществ и волокон.

    Достоинства спиральных теплообменников:

    • Высокая эффективность теплообмена
    • Устойчивость к загрязнению
    • Компактные размеры

    Недостатки спиральных теплообменников:

    • Сложность изготовления и ремонта
    • Ограничение по рабочему давлению и температуре

    Воздушные теплообменники (АВО)

    Воздушные теплообменники (АВО) – это устройства, предназначенные для охлаждения или нагрева жидкостей и газов с использованием воздуха в качестве теплоносителя. Они широко применяются в различных отраслях промышленности, особенно в тех случаях, когда отсутствует доступ к воде или когда использование воды нежелательно по экологическим или экономическим соображениям. АВО состоят из пучка труб с оребрением, обдуваемого потоком воздуха. Оребрение увеличивает площадь поверхности теплообмена, повышая эффективность теплопередачи.

    Достоинства воздушных теплообменников:

    • Отсутствие потребности в воде
    • Низкие эксплуатационные затраты
    • Простота конструкции и обслуживания

    Недостатки воздушных теплообменников:

    • Зависимость эффективности теплообмена от температуры окружающего воздуха
    • Большие габариты
    • Высокий уровень шума

    Области применения теплообменных аппаратов

    Теплообменные аппараты находят широкое применение в различных отраслях промышленности и в быту. Они используются для нагрева, охлаждения, конденсации, испарения и рекуперации тепла в технологических процессах, системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.

    • Энергетика
    • Химическая промышленность
    • Нефтегазовая промышленность
    • Пищевая промышленность
    • Системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (ОВК)

    Энергетика

    В энергетике теплообменные аппараты играют ключевую роль в процессах производства и преобразования энергии. Они используются в паровых котлах для нагрева воды и получения пара, в конденсаторах турбин для конденсации отработавшего пара и возврата воды в цикл, в подогревателях сетевой воды для повышения температуры воды, поступающей в систему отопления, а также в других теплообменных процессах, связанных с производством электроэнергии и тепла.

    Химическая промышленность

    В химической промышленности теплообменные аппараты применяются для нагрева, охлаждения и конденсации различных химических веществ и смесей. Они используются в реакторах для поддержания оптимальной температуры реакции, в дистилляционных колоннах для разделения смесей на отдельные компоненты, в теплообменниках для рекуперации тепла от отходящих газов и жидкостей, а также в других процессах, связанных с производством химических продуктов.

    Нефтегазовая промышленность

    В нефтегазовой промышленности теплообменные аппараты используются для нагрева и охлаждения нефти и газа, для конденсации газового конденсата, для охлаждения компрессоров и насосов, а также в других процессах, связанных с добычей, транспортировкой и переработкой нефти и газа. Они играют важную роль в обеспечении безопасности и эффективности технологических процессов.

    Пример таблицы:

    Тип теплообменника Преимущества Недостатки Область применения
    Кожухотрубный Прочность, надежность, работа при высоких давлениях и температурах Низкая эффективность, большие габариты Энергетика, химическая промышленность
    Пластинчатый Высокая эффективность, компактность, легкость обслуживания Ограничение по давлению и температуре, чувствительность к загрязнению Пищевая промышленность, системы ОВК
    Спиральный Высокая эффективность, устойчивость к загрязнению, компактность Сложность изготовления и ремонта, ограничение по давлению и температуре Производства с высоким содержанием взвешенных веществ
    Воздушный (АВО) Отсутствие потребности в воде, низкие эксплуатационные затраты Зависимость от температуры воздуха, большие габариты, шум Там где нет воды

    В заключение, теплообменные аппараты – это незаменимые устройства, обеспечивающие
    эффективную передачу тепла в различных промышленных процессах. Правильный выбор и
    эксплуатация теплообменного оборудования позволяют значительно повысить
    энергоэффективность и снизить затраты на производство.

    Больше информации можно узнать в источнике.

  • ФНС России рассказала о направленных организациям сообщениях об исчисленных транспортном и земельном налогах

    ФНС России рассказала о направленных организациям сообщениях об исчисленных транспортном и земельном налогах

    ФНС России рассказала о направленных организациям сообщениях об исчисленных транспортном и земельном налогах
    vasabii777 / Depositphotos.com

    В 2021 году подавляющее большинство сообщений об исчисленных суммах транспортного и земельного налогов (форма утв. приказом ФНС России от 5 июля 2019 г. № ММВ-7-21/337@) была направлена налоговыми органами по ТКС и через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России. В редких исключениях сообщения направлялись по почте заказными письмами.

    Начальник Управления налогообложения имущества ФНС России Алексей Лащёнов рассказал об особенностях направления таких сообщений. Так, например, с 2021 года они направляются правопреемникам реорганизованных компаний, на которых возложена обязанность по уплате налога (письмо ФНС России от 30 апреля 2021 г. № БС-4-21/6154@).Если же правопреемников несколько, то доля участия каждого из них в исполнении обязанностей реорганизованной компании по уплате налогов определяется в установленном гражданским законодательством порядке (ст. 50 Налогового кодекса). При выделении из состава организации одного или нескольких юрлиц правопреемства по отношению к реорганизованному юрлицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает.

    Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

    Налогоплательщик может оспорить суммы налога, указанные в сообщении. Для этого организация должна в течение 10 дней со дня его получения направить в налоговую инспекцию пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налога, обоснованность применения пониженных ставок, налоговых льгот или наличие оснований для освобождения от уплаты налога, предусмотренных законодательством. Как поясняет представитель налоговой службы, подать пояснения и документы можно и после истечения вышеуказанного срока – он не является пресекательным. При наличии правовых оснований инспекция обязана будет произвести перерасчет налога в рамках общего порядка взаимодействия с налогоплательщиками и рассмотрения их обращений (письмо Минфина России от 19 июня 2019 г. № 03-05-05-02/44672, письмо ФНС России от 14 августа 2019 г. № АС-4-21/16118@).

  • Нарушили впервые? Суд может снизить сумму штрафа за «нецелевку» средств ОМС

    Нарушили впервые? Суд может снизить сумму штрафа за «нецелевку» средств ОМС

    Нарушили впервые? Суд может снизить сумму штрафа за "нецелевку" средств ОМС
    belchonock / Depositphotos.com

    За использование не по целевому назначению средств ОМС Законом № 326-ФЗ предусмотрена обязанность медучреждения уплатить штраф в размере 10% от суммы нецелевого использования средств. Несмотря на отсутствие в Законе № 326-ФЗ об ОМС указаний на возможность снижения размера такого штрафа, суды неоднократно уменьшали его размер, учитывая смягчающие обстоятельства.

    Так, в очередной раз суд удовлетворил просьбу медицинского учреждения о снижении суммы штрафа за нецелевое расходование средств ОМС. Отметим, что ТФОМС требовал уплаты штрафа в размере 317 тыс. рублей, а в результате больница заплатит лишь 31 тыс. рублей – размер штрафа за «нецелевку» средств ОМС был снижен судом первой инстанции в 10 раз. Данное решение поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций ввиду чрезмерности размера штрафной санкции по сравнению с последствиями допущенного учреждением нарушения, совершения нарушения впервые, а также с учетом характера и обстоятельств допущенного нарушения (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30 июля 2021 г. по делу № А32-40243/2020).

    В качестве основания для снижения суммы штрафа были учтены следующие смягчающие обстоятельства:

    ФОМС не доказал, что больница ранее совершала аналогичные нарушения; уплата штрафа в полном объеме потребует значительных расходов для госучреждения здравоохранения; больница использовала средства ОМС в целях оказания профильных услуг, а не для получения прибыли.

    Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

    Отметим, что судами неоднократно снижался размер штрафа за нецелевое использование средств ОМС. Например, аналогичные смягчающие обстоятельства были приняты во внимание ВС РФ в прошлом году. В начале этого года смягчающие обстоятельства применил АС Дальневосточного округа: суд учел статус больницы как государственного учреждения и социально значимый вид ее деятельности – об этом мы рассказывали 4 марта. А недавно ВС РФ подтвердил решение коллег о снижении суммы штрафа почти в 8 раз, указав, что любая мера публичной ответственности, в том числе штрафная санкция за нецелевое расходование средств ОМС, должна отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности характеру совершенного правонарушения.

  • Планируется запустить проект «Дачная амнистия 2.0»

    Планируется запустить проект «Дачная амнистия 2.0»

    Планируется запустить проект "Дачная амнистия 2.0"
    GaudiLab / Depositphotos.com

    Об этом рассказал вчера руководитель Росреестра Олег Скуфинский на встрече с Председателем Правительства Михаилом Мишустиным. По его словам, законопроект, который можно назвать «Дачная амнистия 2.0», был внесен в Правительство РФ в конце июня. Он направлен на решение нескольких задач.

    Во-первых, граждане, владеющие землей на правах пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, смогут оформить на нее право собственности. Услуга будет бесплатной.

    Напомним, с 29 октября 2001 года, когда был введен в действие Земельный кодекс РФ, земельные участки на этих правах гражданам больше не предоставляются. Но если кто-то получил такое право на землю до указанной даты, оно сохраняется (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). Правда, такие участки фактически исключены из гражданского оборота. В результате новой дачной амнистии граждане смогут продавать их, покупать и в целом распоряжаться без ограничений.

    Как оформить жилой дом, построенный без разрешения на строительство? Ответ на этот и другие практические вопросы – в Базе знаний службы Правового консалтинга системы ГАРАНТ! Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

    Получить доступ

    Во-вторых, предполагается отменить уведомительный порядок оформления прав на землю и на объекты капитального строительства. Останется только декларативный порядок, более простой и быстрый.

    В-третьих, Дачная амнистия 2.0 поможет в случае, если права на земельный участок возникли до 1998 года, и его границы не оформлены. «И человеку сегодня надо ходить в суды и доказывать, что ты владеешь землей в существующих границах 15 лет. Мы это бремя доказательства в законопроекте исключаем для граждан. И, по сути, права на такие объекты смогут быть оформлены по забору – по факту фактического использования», – рассказал Олег Скуфинский.

    В-четвертых, будет проще оформить права на земельные участки при многоквартирных домах. Напомним, если такой участок не сформирован, любой собственник помещения в многоквартирном доме может обратиться в государственные или местные органы с заявлением об образовании земельного участка. Последние, в свою очередь, готовят межевой план и обеспечивают кадастровый учет нового участка (ч. 3, ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

    Проблема в том, что стоимость проекта межевания для этих целей составляет более миллиона рублей, и таких средств часто в бюджете нет. Законопроект предлагает оформлять права на придомовую территорию на основе более простого документа – схемы размещения земельного участка. Услуги кадастрового инженера обойдутся в этом случае примерно в 15 тыс. руб.

    _____________________________

    1 С текстом стенограммы можно ознакомиться на официальном сайте Правительства РФ (http://government.ru/news/42944/).

  • Разработан проект порядка получения доступа налоговых органов к информационным системам организации

    Разработан проект порядка получения доступа налоговых органов к информационным системам организации

    Разработан проект порядка получения доступа налоговых органов к информационным системам организации
    ideyweb / Depositphotos.com

    Налоговая служба в целях установления единообразного подхода к получению доступа налоговых органов к информационным системам организации в рамках проведения налогового мониторинга ФНС России подготовила проект порядка получения такого доступа1.

    Так, согласно проекту, взаимодействие через информационную систему организации будет осуществляться посредством защищенного канала связи с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. А получение авторизованного доступа будет определяется регламентом взаимодействия через информационную систему организации при проведении налогового мониторинга.

    Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

    На официальном сайте ФНС России будет размещен перечень средств криптографической защиты информации, а также сведения о технологии взаимодействия через информационную систему организации.

    Как поясняет налоговая служба, такой порядок облегчит подготовку новых участников к информационному взаимодействию при переходе на налоговый мониторинг. Полная интеграция налоговых органов с информационными системами компаний позволит усовершенствовать расширенное информационное взаимодействие при проведении налогового мониторинга и создать единое пространство доверия.

    _____________________________

    1 С текстом законопроекта «Об утверждении Порядка получения доступа налоговых органов к информационным системам организации» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/08/05-21/00115838?).

  • Самые важные новости июля для бухгалтера бюджетной сферы

    Самые важные новости июля для бухгалтера бюджетной сферы

    Самые важные новости июля для бухгалтера бюджетной сферы
    IgorVetushko / Depositphotos.com

    Июль – «горячая» пора для бухгалтера, и если вам не хватило времени заглянуть в нашу новостную ленту, предлагаем обзор самых заметных публикаций прошедшего месяца.

    1. Новое в БК РФ: механизм казначейского сопровождения, передача Казначейству полномочий по ведению бухучета региональных и муниципальных органов и учреждений

    С 1 января 2022 года в силу вступят поправки к Бюджетному кодексу. В частности, в БК РФ теперь будет закреплены положения о применении казначейского обеспечения обязательств как инструмента предоставления средств из бюджетов бюджетной системы под «фактическую потребность».

    Кроме того, предусмотрена возможность передачи Казначейству полномочий по ведению бухгалтерского учета региональных органов власти и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений. Основные изменения в БК РФ – в новостном материале.

    2. Новое в НК РФ: поддержка СМП органами власти и местного самоуправления, послабления по уплате налога на прибыль для учреждений культуры

    2.1. Введенной в НК РФ новой нормой к операциям, не являющимся объектом налогообложения НДС, дополнительно отнесено выполнение работ и/или оказание услуг, передача имущественных прав на безвозмездной основе органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках выполнения ими возложенных на них полномочий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. Важный нюанс – положения нового подп. 21 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2019 года. Подробнее – в новостном выпуске.

    2.2. Поправками к НК РФ учреждения культуры освобождены от обязанности представлять декларации по налогу на прибыль за отчетные периоды 2020 и 2021 годов, а сам налог за 2020 и 2021 годы смогут уплатить до 28 марта 2022 года. Законом также предусмотрено освобождение сферы культуры от уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль за 2020-2021 годы. Указанные нормы вступят в силу 2 августа 2021 года. О том, какие именно учреждения сферы культуры вправе воспользоваться данными послаблениями – в новостном материале.

    3. Новое в Законе № 44-ФЗ: увеличен объем закупок у СМП и СОНКО, введены ограничения по срокам оплаты

    С 1 января 2022 года закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций должны составлять не менее 25% совокупного годового объема закупок. Также с будущего года вступят в силу ограничения по срокам оплаты поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги или отдельных этапов исполнения контракта: Подробнее – в новостном выпуске.

    4. Новое в федеральных стандартах бухучета: учет имущества казны, уточнения по НПА

    4.1. С 2023 года учитывать имущество казны следует по новому федеральному стандарту «Государственная (муниципальная) казна». О том, в отношении каких групп имущества Стандарт не применяется, а также о переходных положениях – в новостном выпуске.

    4.2. Внесены поправки в Стандарт «Непроизведенные активы». Так, уточнили само понятие непроизведенных активов, тем самым приведя его в соответствие с терминологией Инструкции № 157н, согласно которой НПА – это нефинансовые активы, не являющиеся продуктами производства, вещное право на которые закреплено в соответствии с законом (земля, недра и пр.) за учреждением, используемые им в процессе своей деятельности, но и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, сведения о которых внесены в ЕГРН.

    Еще одно уточнение касается признания в учете земельных участков, на которые не разграничена госсобственность и которые внесены в ЕГРН, но ни за кем не закреплены на праве постоянного/ бессрочного пользования и не используются. Подробнее об изменениях — в новостном выпуске.

    5. Новое в бухгалтерской отчетности: изменения в Инструкцию № 33н прошли регистрацию

    При формировании годового отчета за 2021 год учреждениям предстоит заполнять обновленную форму Отчета о движении денежных средств (ф. 0503723). О том, что нового в Отчете (ф. 0503723) и какие еще поправки внесены в Инструкцию № 33н – в новостном выпуске.

    6. Новое в первичных документах: перечень электронных форм планируется расширить

    О новых формах электронной «первички» и бухгалтерских регистров мы рассказывали 30 июля. Однако Минфин России уже подготовил очередной комплект новых форм. Планируется, что применять новшества учреждения начнут одновременно с формами, уже включенными в Приказ № 61н. Предлагается ввести один новый электронный регистр бухучета и 4 новые формы первичной документации. Что это за формы – смотрите здесь.

    7. Новое в планировании деятельности: изменения в Порядок № 85н, обновленный План ФХД и новые формы ОБАС для федеральных КУ

    7.1. Внесены очередные поправки в Порядок № 85н, которые следует учесть при планировании бюджетов, формировании бюджетных смет и планов ФХД на следующий год.

    Так, в части кодов видов расходов изменены названия КВР 113 и 123, а также уточнен порядок их применения.

    Установлено, что расходы на обеспечение участия спортсменов в спортивных соревнованиях и других мероприятиях, а именно расходы на проезд, проживание, питание, организационные взносы, иные расходы, связанные с участием в мероприятиях, осуществляемые через командируемых подотчетных лиц, следует отражать по КВР 244.

    Уточнен порядок применения КВР 247 «Закупка энергетических ресурсов» – по нему следует отражать расходы на оплату теплоснабжения, включая расходы не только на отопление, но и горячее водоснабжение.

    Подробно об изменениях в порядок применения КБК – в новостном выпуске.

    7.2. Минфин России намерен внести изменения в Требования о составлении и утверждении Плана ФХД. Немного изменится форма Плана ФХД – запланировано дополнить Раздел 2 новой графой, в которой будут отражаться уникальные коды объектов капстроительства или объектов недвижимости, если расходы запланированы за счет средств федерального бюджета. Чуть подробнее – в новостном выпуске.

    7.3. Для федеральных КУ утверждено 197 форм обоснований/расчетов плановых сметных показателей, применяемых начиная с подготовки бюджетной сметы на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, а также разработаны Методические рекомендации, которые содержат подробный порядок формирования обоснований/расчетов, включая внутриформенные контрольные соотношения, для отдельных направлений расходов с учетом особенностей для учреждений, подведомственных разным федеральным органам.

    8. Новые статистические отчеты: единовременный отчет о расходах, отчеты по основным фондам

    8.1. Росстат утвердил единовременный отчет о расходах за 2021 год по подстатьям 221 – 226, 341 – 346 и 349 КОСГУ за счет всех источников финансирования. Форму № ТЗВ-бюджет учреждения должны представить в территориальные органы Росстата до 15 апреля 2022 года. Подробности — здесь.

    8.2. Утверждены годовые формы по основным фондам № 11 (краткая) и № 11 (сделка), по которым учреждениям предстоит отчитаться за 2021 год. О том, чем отличаются уточненные формы от аналогичных за прошлый год – в новостном выпуске.

    9. Новые формы и электронные форматы налоговых документов

    9.1. Декларацию по налогу на имущество организаций за 2021 год учреждения будут сдавать по уточненной форме: ФНС скорректировала форму, электронный формат и порядок заполнения декларации.

    Также внесены изменения в следующие налоговые документы:

    информация об установлении, изменении и прекращении действия региональных и местных налогов; заявление налогоплательщика-организации о предоставлении льготы по транспортному и/или земельному налогу; сообщение о наличии у налогоплательщика-организации транспортных средств и/или земельных участков, подлежащих налогообложению.

    9.2. С 23 июля применяются новые электронные форматы книги покупок, книги продаж, дополнительных листов к ним, а также журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур. 

    9.3. С 1 июля 2021 года налогоплательщик вправе в качестве пояснения представить в электронной форме реестр подтверждающих документов. Нововведение применяется в отношении налоговых деклараций, представленных после 1 июля 2021 года.

    В связи с этим ФНС утвердила формы:

    реестра документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые льготы по НДС; реестра документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые льготы по налогу на имущество организаций.

    Также утверждены порядки заполнения реестров, их электронные форматы и правила представления в налоговые органы.

    10. Новый формат СЗВ-ТД; выдача листков нетрудоспособности только в электронном виде

    10.1. ПФР скорректировал форму и порядок заполнения сведений о трудовой деятельности. Предоставление новой формы СЗВ-ТД было предусмотрено с 1 июля 2021 года, однако срок перехода работодателей на обновленный формат отчетности по электронным трудовым книжкам был продлен до 1 августа. О том, как заполнить СЗВ-ТД по-новому – здесь.

    10.2. ФСС России напомнил, что с 1 января 2022 г. выдача листков нетрудоспособности будет осуществляться только в электронном виде. Для приема ЭЛН на оплату достаточно получить его номер – по телефону, электронной почте. Также для работодателей появился новый сервис электронного взаимодействия с ФСС РФ. Более подробно – в новостном выпуске.

    11. Новое решение по ключевой ставке: применяем при расчете пени, неустоек и компенсаций

    С 26 июля Банк России вновь повысил ставку, теперь она составляет 6,5% годовых.

    Напомним, что ее размер имеет значение при расчете, в частности:

    пеней по налогам, сборам, взносам; компенсации за задержку зарплаты и других выплат, причитающихся работнику; процентов за пользование чужими денежными средствами, и др.

    12. Важное из зала суда: решения, на которые стоит обратить внимание

    Анализ судебной и арбитражной практики помогает аргументировано отстоять свою точку зрения в спорах с проверяющими и оценить риски наступления негативных последствий при проверках. Предлагаем учесть опыт тех, кто столкнулся с претензиями контролирующих органов и уже прошел в своем споре не одну судебную инстанцию.

    12.1. Субсидия из средств МБТ: чтобы не допустить «нецелевки» учтите некоторые нюансы

    Средства межбюджетного трансферта часто являются источником для предоставления субсидий учреждениям. Расходование средств другого бюджета впоследствии обязательно проверят органы финнадзора, а потому важно использовать эти средства с соблюдением всех правил и требований.

    Так, в результате одной из таких проверок Казначейство признало нецелевым расходование более чем 2,5 млн рублей, полученных учреждением в виде целевой субсидии из средств МБТ, предоставленного федеральным бюджетом на оснащение медорганизаций, осуществляющих диагностику COVID-19. Ревизоры потребовали вернуть «нецелевку» и суд поддержал их – медучреждением были нарушены Правила предоставления МБТ, который стал источником для этой субсидии.

    О подробностях дела и о том, какие шаги следует предпринять, чтобы не допустить»нецелевку» – в новостном выпуске.

    12.2. В каком случае за счет ОМС можно купить основное средство дороже 100 тысяч рублей?

    Медучреждение закупило несколько прикроватных мониторов стоимостью более 100 тыс. рублей каждый. ТФОМС классифицировал произведенные расходы в качестве нецелевых, поскольку структура тарифа на оплату медпомощи включает расходы на приобретение основных средств стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. Однако и проверяющие, и суд первой инстанции не учли, что учреждение приобрело оборудование для оказания высокотехнологичной медицинской помощи. Апелляционный суд встал на сторону учреждения: затраты на приобретение оборудования, включенные в тариф высокотехнологичной медпомощи, не содержат каких-либо ограничений по стоимости за единицу, и приобретение дорогостоящего оборудования за счет средств ОМС правомерно.

    Подробности этого дела – здесь.

    12.3. «Нецелевка» средств ОМС: приобретение дорогостоящего оборудования с комплектующими

    Медицинская организация приобрела бинокулярную лупу и оправу к ней. Объекты приобретались по разным договорам, были учтены в качестве самостоятельных объектов основных средств, и стоимость каждого объекта составила менее 100 тыс. руб. за единицу. Однако ТФОМС классифицировал произведенные расходы в качестве нецелевых. Несмотря на пояснения медицинской организации, что и оправа, и лупа являются двумя самостоятельными объектами, суд согласился с доводами ТФОМС и признал подтвержденным факт приобретения за счет средств ОМС медицинского изделия с принадлежностью, входящей в стандартный комплект поставки, путем дробления его цены на комплектующие, стоимость каждого из которых не превышает 100 тыс. руб.

    Какие обстоятельства не позволили медорганизации отстоять свою позицию – читайте здесь.

    12.4. Без предварительного уведомления: накажут ли за ошибки в СЗВ-М, о которых ПФР не сообщал?

    Учреждение в установленный срок отправило в ПФР сведения по форме СЗВ-М. Сверив эти данные с информацией в отчете СЗВ-СТАЖ, Фонд выявил расхождения в количестве застрахованных лиц – работодатель «забыл» отразить в СЗВ-М данные о восьми сотрудниках. ПФР выписал учреждению штраф за нарушение срока представления сведений. Однако уведомление об устранении имеющихся расхождений не направил. Учреждение обратилось в суд. На трех уровнях рассмотрения дела судьи поддержали учреждение – обязанность по направлению страхователю уведомления возложена на Пенсионный фонд. Поскольку уведомление в адрес учреждения направлено не было, ПФР лишил страхователя возможности реализовать свое право на уточнение/исправление сведений в отведенный для этого пятидневный срок. В этой ситуации Фонд не вправе применять к страхователю финансовые санкции.

    Более подробно о деталях этого дела и разъяснениях ПФ РФ – здесь.

    12.5. Очередное дело о «нецелевке» средств ОМС: как добиться снижения штрафа в суде

    Санаторий потратил деньги ОМС на приобретение двух единиц дорогого терапевтического оборудования. Поскольку стоимость каждого основного средства превышала 100 тыс. рублей, ТФОМС потребовал и вернуть эту сумму в свой бюджет, и уплатить штраф. Суды полностью удовлетворили первую часть требований, но вот размер штрафа уменьшили почти в 8 раз и указали следующее: любая мера публичной ответственности, в том числе штрафная санкция за нецелевое расходование средств ОМС, должна отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности характеру совершенного правонарушения. ТФОМС пытался обжаловать снижение штрафа, однако безуспешно – Верховный Суд согласился с выводами коллег и отказал в пересмотре дела.

    Подробности дела – здесь.

    12.6. Суды трех уровней постановили: выплата матпомощи сотрудникам за счет ОМС – «нецелевка»

    Поликлиника выплачивала за счет средств ОМС материальную помощь сотрудникам в связи с рождением ребенка, смертью родственника или просто тяжелым финансовым положением. Такие выплаты были предусмотрены в коллективном договоре учреждения и положении об об оплате труда. Но ТФОМС счел расходы на выплату матпомощи «нецелевкой», и суды первой и апелляционной инстанций, а также кассационный суд согласились с ревизорами Фонда, подтвердив, что расходы на выплаты материальной помощи не являются расходами на заработную плату и не включены в структуру тарифа на оплату медицинской помощи.

    Подробнее об этом деле мы рассказывали 26 мая, а продолжение темы – в новостях 30 июля.

    12.7. Нехватка финансирования – веская причина для несвоевременной оплаты контракта?

    В суд обратился поставщик, которому казенное учреждение в прошлом году не в полном объеме оплатило поставленный товар. Причина – недостаточное финансирование. Суды первой и апелляционной инстанций не сочли это достаточным основанием для неоплаты контрактов. Кассационный суд также отклонил этот довод. Превышение лимитов, как и отсутствие финансирования не освобождает учреждение от исполнения обязательства по оплате фактически принятого товара.

    Подробности этого дела – здесь.